为何郭凡生败了?

作者: 发布时间:2009-02-25 浏览次数:125次

 

很多人有这样一种经验,家人或朋友在职场中发生了问题,自己很想为家人或朋友提供帮助,我们热心地提供一个又一个的建议结果往往引起别人的不满。前一段中央电视台播出的一个很有意思的辩论话题,即大学生如何找职业。新东方徐小平一派是:应该以人的生存第一,而慧职老总郭凡生则认为应该以理想第一,虽然郭凡生口吐莲花、雄辩生辉,但最后现场投票的绝大多数观众赞成的是徐小平的意见。郭凡生虽然内心为“大学生的未来好”但是为何没有得到支持呢?我们很多人在职场中往往在未能摸到别人思考的脉搏的情况下“自以为是”地指挥别人的想法,因此,很难支持到别人。

 

职场心理教练技术则是在摸着他人的脉搏,用一套很巧妙的问话技术,让当事人自己层层递进找到其最核心的想法,最后的结论是由当事人自己得出来的。笔者用教练技术为很多人指导过职场,尤其是职业的选择,效果非常好。职场心理教练技术认为每个人的潜能具足,有足够的资源可以自己解决自己的问题,只要给到一些有力的问题,当事人会开动自己的大脑,会得出往往令你惊喜的结论来,同时这个过程让当事人也很受教育。

 

另外,郭凡生犯了教练技术沟通中“不同步”大忌,一味强调他的理想他的个人不为“五斗米折腰”的传奇故事,大多数听众不在被他的建议状态,因此自然不会带动那些“为五斗米折腰”的大多数人。相反,也提建议的徐小平却紧紧站在为“五斗米折腰”的大多数一边,因此他的建议令为“五斗米折腰”的大多数人处于被建议的状态中,所以自然会胜了。

 

在现在生活中有多少个企业老总或人力资源管理者象郭凡生一样,虽然极尽口才之能事、虽然主张很棒,但建议却往往不被人们悦纳。

 

如果企业家或管理者或人力资源管理师,不知道一些职场心理教练技术,即便他说的是对的,员工有时也未必顺从其意。(华红)